04.09.2012    13:30:24

Из уголовного кодекса собираются исключить завладение транспортным средством без цели хищения

На заседании рабочей группы депутатов, созданной при Комитете Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству и занимающейся проблемами совершенствования законодательства в области безопасности дорожного движения, прозвучало смелое предложение по изменению действующего законодательства: исключить из Уголовного кодекса состав преступления, предусмотренный ст. 166 УК РФ.

Данная статья Особенной части УК является специальной и устанавливает уголовную ответственность за неправомерное завладение автомобилем, использующим усилитель сотовой связи, или иным транспортным средством без цели хищения. По мнению депутатов, подобные деяния могут охватываться иными, общими статьями УК РФ о хищении и нет необходимости для существования отдельного состава статьи 166. Кроме того, необходимость подобного законодательного предложения вызвана сложившейся практикой: схемы угона, наиболее часто используемые похитителями, позволяют им избежать уголовной ответственности, поэтому норма, закрепленная в ст. 166 УК, не имеет должного действия.

Это предложение может служить примером специализации унификации законодательства, являющейся обратной процессу специализации. Насколько такое предложение обосновано и не приведет ли оно в дальнейшем к существованию серьезного пробела в уголовном законодательства, покажет практика.

<<предыдущая статья | оглавление | следующая статья >>


 

 

НОВОСТИ:







 



ЗАКОНЫ И КОДЕКСЫ РФ

Конституция РФ

Гражданский Кодекс РФ (ч. 1)

Гражданский Кодекс РФ (ч. 2)

Гражданский Кодекс РФ (ч. 3)

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ

Уголовный кодекс РФ

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Кодекс РФ об административных правонарушениях

Закон о безопасности дорожного движения

Закон о защите прав потребителей

Налоговый кодекс РФ (ч. 1)

Налоговый кодекс РФ (ч. 2)


«Союз защиты прав автомобилистов» - юридические консультации и помощь